Anche se il team degli ispettori delle Nazioni Unite indagando sul presunto attacco chimico in Siria ha dovuto rimandare la propria indagine e non ha fornito risultati, gli Stati occidentali hanno continuato a spingere per una “risposta ferma” e crescono le congetture, un colpo di scena potrebbe avvenire in pochi giorni.
Un portavoce delle Nazioni Unite il Martedì ha annunciato che la prevista visita al sito del presunto attacco di armi chimiche della scorsa settimana alla periferia di Damasco è stata rinviata “al fine di migliorare la preparazione e la sicurezza per la squadra”. Il Segretario generale dell’ONU Ban Ki-moon ha esortato tutte le parti del conflitto siriano a “dare un passaggio sicuro e di accesso” per la squadra investigativa dell’Onu sull’uso delle armi chimiche .
Il ministro degli Esteri siriano Walid Muallem ha anche respinto le affermazioni che il governo siriano stava ritardando l’avviamento della verifica, dicendo che “la squadra delle Nazioni Unite non ha chiesto di andare al sito fino a Sabato.”
Nel frattempo, Londra, Parigi e Washington hanno continuato a rafforzare la retorica dura sulla Siria, dicendo che ci dovrebbe essere una forte risposta internazionale al presunto attacco chimico.
Il presidente francese Francoise Hollande ha detto che la Francia è “pronta a punire” chi sta dietro il “massacro chimico” in Siria, e ha detto che il suo governo crede che Damasco ha effettuato l’attacco.
La Francia sta per aumentare il sostegno militare per l’opposizione siriana, ha detto il presidente francese , mentre si rivolgeva agli ambasciatori stranieri a Parigi. Ha annunciato una riunione del Consiglio di difesa per Mercoledì, e ha promesso di informare il parlamento francese su di essa.
Hollande sembra sostenere che quello che egli stesso ha definito una “responsabilità di proteggere i civili” potrebbe sovrascrivere il diritto internazionale, che ha detto “deve evolversi con i tempi.”
Contraddicendo le osservazioni precedenti fatte dal ministro degli Esteri britannico William Hague, il primo ministro britannico David Cameron Martedì ha detto che qualsiasi decisione sulla Siria sarà presa nell’ambito di un “quadro internazionale rigoroso.”
Tuttavia, ha anche annunciato che il parlamento della Gran Bretagna verrà richiamato Giovedi a votare la propria risposta del governo del Regno Unito per il presunto attacco di armi chimiche in Siria.
Le Forze armate britanniche stanno preparando un piano d’emergenza in caso di risposta armata all’attacco, ha aggiunto Downing Street .
Che potrebbe rappresentare una azione militare “specifica” contro la Siria, Cameron ha aggiunto in seguito Martedì, dicendo che il Regno Unito non sta prendendo in considerazione “di farsi coinvolgere in una guerra in Medio Oriente.” Ma il mondo “non dovrebbe stare a guardare” dopo l’attacco Ghouta, ha sottolineato.
Nel Regno Unito il vice primo ministro Nick Clegg ha ripetuto il messaggio che “il governo non stava considerando di cercare di far cadere il regime di Assad”. Il portavoce della Casa Bianca Jay Carney ha ribadito che le opzioni degli Stati Uniti non erano “cambio di regime” in Siria. Tuttavia, ha avvertito di una reazione imminente per la “violazione di una norma internazionale”.
Gli Stati Uniti promettono prove per giustificare un intervento(blitz) limitato sulla Siria
“Non è stata presa una decisione circa l’uso della forza militare. Il presidente sta valutando le sue opzioni, al plurale “, ha detto il portavoce della Casa Bianca.
Gli Stati Uniti rilasceranno una versione pubblica di un rapporto di intelligence sull’uso di armi chimiche in Siria, “nei prossimi giorni”, ha detto Carney.
Le dichiarazioni della Casa Bianca sono arrivate ore dopo che il Segretario alla Difesa americano Chuck Hagel ha annunciato che l’esercito americano ha spostato le attività ed era pronto a prendere qualsiasi azione sulla Siria ordinata dal presidente Obama.
“Abbiamo spostato le attività in atto per essere in grado di adempiere e rispettare qualunque opzione il presidente vuole prendere,” Hagel ha detto alla BBC in un’intervista. Ha detto che le forze Usa erano pronte ad eseguire un’ampia gamma di opzioni con un numero limitato di missili cruise per colpire mettendo i piedi sul campo in Siria.
Nonostante le rassicurazioni dei dirigenti politici sul fatto che non sono state ancora prese nessune decisioni in merito, molti report sono iniziati ad emergere Martedì sul fatto che un attacco militare potesse essere lanciato contro la Siria “entro pochi giorni”.
Anonimi funzionari della Casa Bianca hanno detto al Washington Post che Obama stava prendendo in considerazione l’ordinazione di un missile cruise limitato sulla Siria fin da Giovedì. Altre fonti di informazione hanno affermato che qualsiasi attacco statunitense era improbabile, mentre il team di ispettori delle Nazioni Unite rimane in Siria, alludendo che il blitz sarebbe di Domenica al più presto.
L’idea di un attacco imminente è stata alimentata anche dai rapporti che la conferenza di pace di Ginevra-2 sulla Siria era stata rinviata a tempo indeterminato, se non annullata. Tuttavia, le fonti hanno detto a Reuters Martedì che l’opposizione siriana è stata incaricata di prepararsi per Ginevra-2, nonostante la possibile offensiva.
La Russia mette in guardia da ‘conseguenze catastrofiche’
Il Segretario di Stato degli Stati Uniti John Kerry ha tracciato la posizione degli Stati Uniti in Siria, in una telefonata con il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov Martedì, citando le informazioni da fonti affidabili che sosteneva provassero che il governo di Assad era da biasimare per il presunto attacco chimico.
Tale approccio è stato respinto da Sergey Lavrov, che ha portato avanti le argomentazioni russe Sottolineando la necessità di uno scambio costruttivo e approfondito di conoscenze per quanto riguarda il possibile uso di armi chimiche.
Le linee guida per la conduzione della verifica-indagine erano state concordate tra Damasco e le Nazioni Unite, ed erano assolutamente necessarie per assicurare il lavoro positivo del gruppo di esperti in Siria, ha sottolineato Lavrov in base alla dichiarazione del ministero.
L’Occidente ha progettato una campagna mediatica per facilitare una incursione militare, Lavrov ha detto in precedenza, aggiungendo che “coloro che sono coinvolti con l’incidente volevano sabotare i prossimi colloqui di pace di Ginevra.”
Dopo il presunto attacco chimico, la Coalizione Nazionale siriana, l’opposizione ufficiale al presidente Bashar Assad, ha sospeso il vertice di pace a lungo rimandato a Ginevra.
“Ci rifiutiamo di parlare di Ginevra, dopo quello che è successo. Dobbiamo punire questo dittatore, Bashar al Chimico lo chiamiamo, e poi possiamo discutere di Ginevra “, ha detto il segretario generale della coalizione Badr Jamous.
Gli Stati Uniti hanno inoltre deciso di rinviare i colloqui bilaterali con la Russia sulla Siria in ritardo Lunedi, citando “consultazioni in corso” sul presunto utilizzo di armi chimiche.
Il viceministro degli Esteri russo Gennady Gatilov ha espresso la sua preoccupazione per la decisione di Washington aggiungendo che Termini di condizioni che parlano di soluzione politica erano necessari ora più che mai di fronte ad un eventuale intervento militare in Siria.
Martedì scorso La Russia, ancora una volta, ha messo in guardia su di un possibile intervento militare in Siria che bypassando la Carta delle Nazioni Unite potrebbe avere “conseguenze catastrofiche” per l’intera regione.
Il portavoce del ministero degli Esteri Alexander Lukashevich ha dichiarato infatti in un comunicato: “I tentativi di bypassare il Consiglio di Sicurezza, ancora una volta creando degli alibi infondati e pretestuosi per un intervento militare nella regione sono carichi di nuove sofferenze per la Siria e conseguenze catastrofiche per gli altri paesi del Medio Oriente e del Nord Africa”.
