CREDI ANCORA NELL’INFORMAZIONE MAINSTREAM?

VIDEO: Gli “esperti” di COVID hanno sbagliato tutto: il dottor Marty Makary sfata 10 falsità

By The Vigilant Fox

Published 6 mar 2023

 

ARTICOLO: I 10 falsi miti principali raccontati da “esperti” di covid della propaganda che ora sono stati completamente sfatati

By Ethan Huff

Published 02 mar 2023

CREDI ANCORA NELL’INFORMAZIONE MAINSTREAM?

I 10 falsi miti principali raccontati da “esperti” di covid della propaganda che ora sono stati completamente sfatati

La disinformazione sul coronavirus di Wuhan (Covid-19) continua a dilagare mentre i funzionari governativi e gli “esperti” di salute pubblica si rifiutano di ammettere di aver sbagliato praticamente su tutto. Quasi nulla è stato ordinato alle persone di fare, dai test al mascheramento alla “vaccinazione”, ciò ha prodotto risposte positive coinvolgendo la maggior parte di esse, perché tutto era basato su “miti covid” che da allora sono stati sfatati.

Ecco i 10 falsi miti covid più importanti che si stanno ancora diffondendo come “fatti certi” grazie alla propaganda scientista:

1) L’immunità naturale offre poca protezione rispetto all’”immunità vaccinale”

Uno studio pubblicato su The Lancet che ha esaminato 65 importanti studi di 19 paesi diversi mostra che l’immunità naturale, ovvero l’immunità dei non vaccinati, è efficace almeno quanto la falsa “immunità” prodotta dal ciclo primario di inoculi di vaccino covid.

Facebook ha vietato la pubblicazione dello studio, naturalmente, ma mostra in modo inequivocabile, alle persone più sveglie, che il modo migliore per rimanere protetti dal covid è fare affidamento sul proprio sistema immunitario dato da Dio piuttosto che sulle offerte chimiche sperimentali di Big Pharma.

I funzionari della sanità pubblica hanno minimizzato le preoccupazioni sulla miocardite indotta da vaccino, o infiammazione del muscolo cardiaco.

In effetti, i dati scientifici erano sempre presenti, provenienti da 160 studi, nonostante i risultati di questi studi violassero la politica di “disinformazione” di Facebook.

Dalla peste ateniese del 430 a.C., è stato osservato che coloro che guarivano dopo l’infezione erano protetti da malattie gravi se reinfettati.

Questa è stata anche l’osservazione di quasi tutti i medici praticanti durante i primi 18 mesi della pandemia COVID.

La maggior parte degli americani licenziati per non avere il vaccino COVID aveva già anticorpi che neutralizzavano efficacemente il virus, ma erano anticorpi che il governo di somari prezzolati alle BIGPHARMA non riconosceva.

2) Le mascherine impediscono la trasmissione del covid

Questo mito ha portato decine di milioni di persone a essere costrette a museruole facciali che le hanno soffocate e, in alcuni casi, ha portato alla diffusione di ulteriori malattie. Stimati ricercatori di Oxford hanno recentemente confermato che le maschere sono inutili dal punto di vista medico, spesso causando più danni che benefici.

Le revisioni Cochran sono considerate la valutazione più autorevole e indipendente delle prove in medicina.

E uno studio pubblicato il mese scorso da un rispettato gruppo di ricerca di Oxford ha scoperto che le maschere non hanno avuto un impatto significativo sulla trasmissione di COVID.

Alla domanda su questa revisione definitiva, la direttrice del CDC, la dott.ssa Rochelle Walensky, l’ha minimizzata, sostenendo che era imperfetta perché si concentrava su studi controllati randomizzati.

Ma questa è stata la più grande forza della recensione mainstream! Gli studi randomizzati sono considerati da sempre invece il gold standard delle prove mediche.

Se tutta l’energia isterica utilizzata dai funzionari della sanità pubblica per mascherare persino i bambini piccoli potesse essere incanalata per ridurre l’obesità infantile incoraggiando le attività all’aperto, forse staremmo meglio.

3) La chiusura delle scuole riduce la trasmissione del covid

L’unico risultato dall’aver tenuto i bambini a casa durante il covid, è stato il fatto certo di averli isolati dai loro amici ed insegnanti, portando a malattie mentali e altri problemi di salute e compromettendo il loro livello di istruzione.

Il CDC ha ignorato l’esperienza europea di tenere aperte le scuole, la maggior parte senza obbligo di mascherine.

Le velocità di trasmissione non erano diverse, come evidenziato da studi condotti in Spagna e Svezia.

Gli studenti ed il personale scolastico sono “fortemente raccomandati” di indossare mascherine dopo l’esposizione, sebbene anche questo non sia richiesto.

Le maschere sono ancora obbligatorie per coloro che risultano positivi al COVID-19 quando tornano a scuola fino a 10 giorni dopo l’inizio dei sintomi o il primo test positivo.

Tutte le città hanno abolito l’obbligo della mascherina in primavera, mentre gli ormai defunti esaminatori sanitari hanno chiesto a studenti e famiglie di attestare di non avere sintomi, dalla febbre alla tosse o mal di gola. Hanno anche chiesto informazioni su risultati positivi e stretti contatti negli ultimi cinque giorni violando la privacy.

4) La miocardite causata dai vaccini è estremamente rara

Si scopre che i “covid jab” sono una causa molto più importante di miocardite rispetto all’infezione da “covid”, un virus che tra l’altro non è mai stato isolato.

I funzionari della sanità pubblica hanno minimizzato le preoccupazioni sulla miocardite indotta da vaccino, o infiammazione del muscolo cardiaco.

Hanno citato studi mal progettati che hanno sottovalutato i tassi di complicanze.

Una raffica di studi ben progettati ha dimostrato esattamente il contrario.

Ora sappiamo che la miocardite è da sei a 28 volte più comune dopo il vaccino COVID che dopo l’infezione tra i maschi di età compresa tra 16 e 24 anni.

Decine di migliaia di bambini probabilmente hanno contratto la miocardite, per lo più subclinica, a causa di un vaccino COVID di cui non avevano bisogno perché erano completamente sani o perché avevano già contratto in modo asintomatico il COVID.

5) I giovani possono trarre vantaggio nell’ottenere un “richiamo” del vaccino covid

Ancora peggio del primo round di iniezioni di covid sono i “richiami” (boosters) che il regime di Biden e altri hanno spinto in modo aggressivo. Non ci sono prove che il “potenziamento” da booster faccia qualcosa di diverso dal produrre AIDS indotto da vaccino (VAIDS), questo mostra la vera ricerca scientifica priva di conflitti d’interesse.

I boosters hanno ridotto i ricoveri negli americani più anziani e ad alto rischio.

Ma non ci sono mai state prove che abbassino la mortalità COVID nelle persone giovani e sane.

Questo è probabilmente il motivo per cui il CDC ha scelto di non pubblicare i suoi dati sui tassi di ospedalizzazione tra gli americani “potenziati” (che hanno eseguito il booster) sotto i 50 anni, quando ha pubblicato gli stessi tassi per gli over 50.

Alla fine, la pressione della Casa Bianca per raccomandare i richiami per tutti è stata così intensa che i due massimi esperti di vaccini della FDA hanno lasciato l’agenzia per protesta, scrivendo articoli aspri su come i dati non supportassero i richiami per i giovani.

6) L’obbligo di vaccino provoca un aumento dei tassi di vaccinazione

 

 

L’intera truffa covid era basata su miti ed inganni

Un altro falso mito covid molto comune, il n. 6, è l’idea che costringere le persone a farsi “vaccinare” abbia contribuito ad aumentare i tassi di vaccinazione e quindi a ridurre il numero di infezioni, malattie e decessi.

“L’obbligo si basava sulla teoria secondo cui la vaccinazione riduceva i tassi di trasmissione, un’idea successivamente rivelata falsa”, ha riferito il New York Post.

Il presidente Biden ed altri funzionari hanno chiesto che i lavoratori non vaccinati, indipendentemente dal loro rischio o immunità naturale, fossero licenziati.

Hanno chiesto addirittura che i soldati venissero congedati con disonore e che le infermiere venissero licenziate nel bel mezzo di una crisi di personale.

Il “mandato” si basava sulla teoria secondo cui la vaccinazione riduceva i tassi di trasmissione, un’idea successivamente dimostrata falsa.

Ma dopo l’ampio riconoscimento che la vaccinazione non riduce la trasmissione, i mandati persistevano e da qualche parte, questi perfetti idioti servi prezzolati delle BIGPHARMA affetti dalla sindrome del kapò, lo fanno ancora oggi.

Un recente studio della George Mason University descrive in dettaglio come i mandati di vaccinazione in nove grandi città degli Stati Uniti non abbiano avuto alcun impatto sui tassi di vaccinazione.

Inoltre, non hanno avuto alcun impatto sulle velocità di trasmissione del COVID.

7) Il virus SarsCov2 proveniente dal laboratorio di Wuhan è una teoria del complotto

È una teoria del complotto suggerire che il SarsCov2 provenga da un laboratorio di Wuhan

Non ci sono ancora prove che suggeriscano che la covid19 sia stato un evento naturale, ma ciò non ha impedito ai poteri costituiti di affermare che chiunque citi la teoria dell’origine del virus rilasciato da un laboratorio, sta diffondendo bugie sulla cospirazione.

Google ha ammesso di aver soppresso censurando tutte le ricerche di “fughe di laboratorio” durante la pandemia.

Il dottor Francis Collins, capo del National Institutes of Health, ha affermato (e lo fa ancora oggi) di non credere che il virus provenisse da un “biolab”.

In definitiva, prove circostanziali schiaccianti indicano un’origine di fuga da laboratorio, la stessa origine suggerita al dottor Anthony Fauci da due virologi molto importanti in una riunione del gennaio 2020 che egli ha convocato all’inizio della pandemia.

Secondo i documenti ottenuti da Bret Baier di Fox News, i due scienziati hanno detto a Fauci e Collins che il virus potrebbe essere stato manipolato e originato in laboratorio, ma poi hanno improvvisamente cambiato tono nei commenti pubblici, pochi giorni dopo l’incontro con i funzionari del NIH.

I virologi hanno successivamente ricevuto quasi 9 milioni di dollari dall’agenzia di Fauci.

8) Le persone devono ricevere la seconda dose di vaccino tre o quattro settimane dopo la prima

Disinformazione n. 8: era importante ricevere la seconda dose di vaccino tre o quattro settimane dopo la prima dose

All’inizio, a tutti è stato detto che il regime di iniezione a due dosi deve essere assunto a non più di un mese di distanza. Questo nonostante il fatto che i dati suggeriscano un periodo intermedio più lungo di almeno tre mesi.

I dati erano chiari nella primavera del 2021, pochi mesi dopo il lancio del vaccino, che distanziare il vaccino di tre mesi riduce i tassi di complicanze e aumenta l’immunità.

Distanziare i vaccini avrebbe anche salvato più vite quando gli americani stavano razionando una fornitura limitata di vaccini al culmine dell’epidemia.

9) Il “booster bivalente” è supportato da una scienza “cristallina”

Disinformazione n. 9: i dati sul vaccino bivalente sono “cristallini”

L’unico dato a sostegno del cosiddetto “richiamo bivalente” per le ultime varianti covid (OMICRON compreso, pericoloso come un raffreddore) è un patetico studio sugli animali che ha coinvolto solo otto topi. Fino ad oggi, non c’è stato un singolo studio controllato randomizzato del booster bivalente per suggerire che sia qualcosa di diverso dall’olio di serpente per i creduloni.

Il Dr. Ashish Jha ha notoriamente affermato questo, nonostante il vaccino bivalente sia stato approvato utilizzando i dati di otto topi.

Ad oggi, non c’è mai stato uno studio controllato randomizzato del vaccino bivalente.

I dati parlano chiaro: i giovani non dovrebbero fare il vaccino bivalente.

Avrebbe anche risparmiato la miocardite a molti bambini.

10) Una persona su cinque contrae il Covid “long”.

 

Disinformazione n. 10: una persona su cinque soffre di Long-COVID

Ci è stato detto dai Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) che il 20 % delle infezioni da covid porterà a Long-Covid. Per questo motivo, l’agenzia federale vuole che tutti vengano iniettati ancora e ancora e ancora.

La verità è che solo il 3 % dei pazienti covid, secondo uno studio del Regno Unito, soffre di sintomi covid che durano più di 12 settimane.

I Centers for Disease Control and Prevention affermano che il 20% delle infezioni da COVID può provocare Long-COVID.

Ma uno studio del Regno Unito ha rilevato che solo il 3% dei pazienti COVID presentava sintomi residui della durata di 12 settimane. Cosa spiega la disparità?

Spesso è normale provare un lieve affaticamento o debolezza per settimane dopo essere stati malati e inattivi e non aver mangiato bene.

Chiamare questi casi Long-COVID è la medicalizzazione della vita ordinaria.

La cosa più sorprendente di tutta la disinformazione trasmessa dal CDC e dai funzionari della sanità pubblica è che non ci sono state scuse per aver mantenuto le loro raccomandazioni per così tanto tempo dopo che i dati sono diventati evidenti e che quelle stesse raccomandazioni erano completamente sbagliate.

I funzionari della sanità pubblica hanno detto “devi” quando la risposta corretta avrebbe dovuto essere “non ne siamo sicuri”.

All’inizio, in assenza di buoni dati, i funzionari della sanità pubblica hanno scelto un percorso di severo paternalismo.

Oggi negano una montagna di forti studi scientifici che dimostrano che si sbagliavano.

Come minimo, il CDC dovrebbe dire la verità e la FDA dovrebbe aggiungere un’etichetta di avvertenza ai vaccini COVID, affermando chiaramente ciò che ora è noto.

Un mea culpa da parte di chi ci ha sviato sarebbe un primo passo per ricostruire la fiducia ormai persa nella Sanità tutta.

Marty Makary MD, MPH è professore presso la Johns Hopkins University School of Medicine e autore di “The Price We Pay”.